Демократия - это фикция, вселенский обман, подмена любви. Абсолютная истина состоит в том, что в самом совершенном обществе - Божьем Царстве нет никакой демократии. Если бы это было не так, то Бог бы уже сейчас, при множестве разноголосых мнений установил бы демократию. Но этого, как видим, нет. Народ в принципе не может властвовать, а нуждается во властелине. Царь в Царстве Божьем - это Христос. Он жизнь Свою полагает за Своих подданных. И в этом Царстве могут жить лишь те, кто принимает Царя и любит Его.
Прочитано 1554 раза. Голосов 3. Средняя оценка: 3.67
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Демократия - попытка человечество прийти к более справедливому устроению общества на земле.
А это обязательно будет иметь сопротивление со стороны дьявольских сил.И человеки здесь очень даже проверяются Богом: кто выбирает даже маленькие ростки справедливого, то есть желающие давить и растаптывать их в том числе и физически уничтожать.
Иначе по каким признакам Бог отправляет в ад?
И еще вот просмотрела много публикаций о дем. партии в США, то тоже, для меня во всяком случае, сложилось такое мнение: дьявол особенно в их рядах натворил более бед.Оно и понятно.Куда он целится, он туда и целится, где для него большая опасность.
Комментарий автора: Справедливость - это не демократия, а Закон Божий. При демократии он может попираться так же широко, как и при тоталитаризме. Если не шире. К примеру, вполне себе демократические законы о праве женщины на аборт или на гейский брак или на разрешение проституции и так далее. Разве это справедливые законы?
СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй. - Леонид Каночкин Доджен сказать, что статья не окончена. Хотел ещё написать и о цензуре, и о свободе слова, и о промывании мозгов через рекламу в самой свободной стране, и об образовании, точнее об его отсутсивии в США, о том, как лишили среднестатистического американца права мыслить, не давши ему в школе элементарных знаний. Критики России в своих произведениях прыгают с эпохи в эпоху, цитируют классиков и, о чудо, мы их понимаем! А почему понимаем? Да потому что в СССР учились. Напиши что-то в таком стиле с ссылкой на классиков и анализом разных исторических эпох на английском - и тебя рядовой американец не поймёт. Почему? Масонский режим лишил их образования. А не окончил статью только потому, что нет времени: семья, работа.... Да и в таком виде, думаю, достаточно фактов, чтобы читатель смог задуматься.
